Un fabricante chino de materiales dentales gana un caso de patente en Alemania, rompiendo las barreras de patentes de circonio en el extranjero

Con sede en Liechtenstein, Ivoclar Vivadent es un proveedor líder mundial de productos dentales. A finales de febrero de 2026, el Tribunal Regional de Düsseldorf dictó sentencia de primera instancia en la disputa por infracción de patente entre Shanghai Huliang Biological Technology Co., Ltd. y el gigante dental mundial Ivoclar Vivadent. El tribunal desestimó por completo todas las reclamaciones presentadas por Ivoclar Vivadent.

La sentencia confirmó que las piezas en bruto de fresado de circonio multicapa con color gingival de Shanghai Huliang no entran dentro del ámbito de protección de dos patentes europeas (EP3064170, EP3597143) en poder del demandante. Shanghai Huliang tiene derecho a seguir exportando y vendiendo sus piezas en bruto de circonio multicapa de color gingival en el mercado alemán. materiales de restauración y posee importantes patentes que cubren circonio, disilicato de litio, resina dental y otros materiales. En este litigio, Ivoclar Vivadent alegó que las piezas en bruto de circonio multicapa de Shanghai Huliang con capas rosadas que simulaban la encía infringían sus patentes europeas relacionadas con fórmulas y procesos de producción en capas de piezas en bruto de cerámica dental multicapa, y solicitó una orden judicial para bloquear la entrada de materiales de circonio dental fabricados en China en Alemania e incluso en todo el mercado de la UE.

Las piezas en bruto de circonio multicapa son la materia prima fundamental para la producción dental digital. El circonio monolítico convencional sólo puede proporcionar el color básico del diente. El circonio multicapa adopta un color degradado y una estructura de translucidez para simular la transición natural de la dentina al esmalte. Los espacios en blanco de circonio con color gingival están incrustados con capas extra rosadas que imitan la encía, aplicables para restauraciones de alta gama, como puentes PFM con cerámica de encía y puentes de implantes de arco completo All-on-6 de circonio monolítico para pacientes que sufren de reabsorción ósea alveolar. Esta categoría de productos disfruta de una demanda creciente en Europa y Oriente Medio. Durante mucho tiempo, los proveedores de materiales extranjeros monopolizaron este mercado de alta gama a través de patentes, estableciendo altos umbrales técnicos y de propiedad intelectual para restringir el acceso al mercado de los productos competidores chinos.

Después de un contrainterrogatorio de pruebas, una comparación técnica y audiencias judiciales, el Tribunal Regional de Düsseldorf sostuvo que Ivoclar Vivadent no proporcionó pruebas suficientes que demostraran que los productos de Shanghai Huliang cubrían todas las características técnicas registradas en las reivindicaciones de patente. Shanghai Huliang adoptó rutas técnicas desarrolladas de forma independiente en términos de estructura en capas, proporción de materia prima y proceso de sinterización, que son sustancialmente diferentes de las soluciones protegidas por las patentes en cuestión. Por lo tanto, se rechazaron las reclamaciones por infracción.

Cabe señalar que se trata sólo de una sentencia de primera instancia. Ivoclar Vivadent todavía tiene derecho a apelar ante el tribunal superior alemán dentro del plazo legal, por lo que el resultado final del caso sigue siendo incierto. Aun así, este fallo favorable de primera instancia marca un avance histórico en materia de propiedad intelectual. Es la primera victoria completa obtenida por una empresa china de materiales dentales en un tribunal local alemán en una disputa sobre patentes relacionadas con piezas en bruto de circonio.

Este caso tiene una importancia de gran alcance para toda la industria dental de China. Las barreras en materia de patentes han sido durante mucho tiempo uno de los mayores obstáculos para los laboratorios dentales y proveedores de materiales chinos que exploran el mercado europeo. Las principales empresas dentales internacionales inician con frecuencia litigios sobre patentes en Europa y adoptan medidas cautelares y demandas por grandes daños para impedir que materiales dentales chinos de costo competitivo ingresen al mercado de la UE y reducir el espacio de pedidos para los fabricantes nacionales. Ante acusaciones de patentes en el extranjero, muchas empresas chinas previamente optaron por llegar a acuerdos o abandonaron sus mercados objetivo. Al responder activamente a la demanda y ganar con pruebas de investigación y desarrollo independientes, Shanghai Huliang ha dado un valioso ejemplo a sus pares nacionales para hacer frente a disputas transfronterizas sobre propiedad intelectual.

La UE es el mercado principal de las restauraciones dentales de alta gama. Después de la implementación del MDR, los requisitos de acceso al mercado se han vuelto más estrictos, mientras que la demanda del mercado de circonio multicapa y de color gingival sigue creciendo. Esta sentencia permite que las piezas en bruto de circonio multicapa chinas de color gingival sigan entrando en el mercado alemán. Proporciona más alternativas de materia prima para los laboratorios chinos de subcontratación dental que producen puentes de circonio All-on-6 y restauraciones con cerámica de encía para clientes europeos, ayuda a reducir los costos de materia prima del sector de subcontratación dental de China y mejora la competitividad general de las prótesis dentales chinas en Europa.

Los expertos de la industria señalan que con la mejora continua de la capacidad de I+D de los materiales dentales chinos, los concursos de patentes entre fabricantes nacionales y gigantes globales serán más frecuentes en todo el mundo. Al globalizarse, además de la certificación de productos y el trabajo de cumplimiento aduanero, las empresas dentales chinas deben realizar con anticipación el diseño de patentes en el extranjero, crear mecanismos de advertencia de riesgos de propiedad intelectual, familiarizarse con las normas judiciales de los mercados objetivo y responder proactivamente a las acusaciones de patentes para salvaguardar derechos e intereses legítimos.